试管微刺激方案流程分别具有哪些利弊?

上次移植冻胚失败了，然后又因为我的卵巢功能不太好，医生建议换成微刺激方案，每天吃两片枸橼酸氯米芬片，月经第二天开始吃，还要隔天打HMG，感觉这个比我之前那个方案麻烦好多，那我想这个是不是优点也多，所以过程才这么麻烦，有人知道试管微刺激方案流程分别具有哪些利弊吗?

综合回答

试管微刺激方案可以尽可能地保护卵巢，因为它的用药剂量非常小，对卵巢的刺激自然也很小。此外，该方案的用药剂量准确，因此促排卵后的卵子质量较好，整个促排卵过程所需的药物较少，因此成本远低于其他方案。但它也有相应的弊端，因为微刺激方案相对温和，所以之后成熟的卵子会比较少。

微刺激方案对卵巢的刺激性较小

在试管促排过程中，医生会根据不同患者制定不同的促排方案，而微刺激方案就是促排方案的一种，该方案有利也有弊，具体如下：

1、优势

微刺激方案整个过程大约只需要5-7天左右，时间很短，而且因为用药时间比较短，用药的剂量也不是很多，相对于其他方案来说对卵巢的刺激性比较小；

2、弊端

微刺激方案对子宫刺激较少，所以与传统方案相比，获取的卵子量也较少，一般一次只能得到1-3枚左右。其适用于年龄较大、卵巢储备差、经济条件有限或采用其它促排方案移植失败的女性，因此试管成功率也偏低。

以上就是微刺激方案流程的利弊，其实微刺激方案流程相较于其他促排方案，会简单很多，既不用降调也不用加注其他药物帮助卵泡发育，而且促排的时间还比较短，费用还便宜。

参考回答

• 微刺激方案更接近自然妊娠，其用药剂量小，促排时间短，与抗结剂方案一样没有降调过程，所以其对卵巢的刺激比较小，促排的药物费用也是比较少，而且之后获取的卵泡质量也是比较好的，但就是获取的卵子数量会比较少一点。
• 微刺激方案的主要特点是时间短、刺激少，这可能导致微刺激方案出现卵取量少的缺点。微刺激方案是通过应用单用口服促排卵药物或小剂量促排卵针剂，或者联合使用两者等小剂量促排卵药物促使卵泡生长方法进行促排，微刺激方案使用的针剂剂量一般每天不超过150u，因此微刺激方案就很适合年龄较大，卵巢功能下降的女性，因为对于卵巢的刺激很小。